不形成抚养关系的继子女，没有形成扶养关系的继子女对继父母进行赡养，但是法律没规定有继承权，你怎么看
没有形成扶养关系的继子女对继父母进行赡养，但是法律没规定有继承权，你怎么看
其实继承人以外的人对被继承人晚年尽了较多或主要扶养的，我们国家的法律是支持这些人适当分得财产的。我国现实社会中这些问题在民间多数都能合理处置得很好，如儿媳妇扶养公婆，保姆扶养雇主等等。他们虽都属法定继承人，但却都会在最后适当分到被继承人的财产。本题属没有抚育关系的继子女，对继父母晚年尽了较多扶养责任的，虽然国家没专门列出这类人有继承权。但已在泛指的人群中，即继承法十四条中"…继承人以外对被继承人扶养较多的，可以分给他们适当财产"。更况且其也是继子女，虽没血缘关系，也在多年中建立了亲人关系。其获得被继承人的财产是有法律依据的。
根据《继承法》第十四条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力而没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的财产。”继子女和继父母如果没有构成事实上的抚养和赡养义务的，而继子女对继父母又尽了主要扶养义务，是一种符合《继承法》第十四条的情形之一。如果其有亲生子女和其他继承人，可以协商解决分割遗产。没有亲生子女和其他继承人的，继子女可以继承其全部遗产。
继子女无赡养可以继承财产吗
谢谢邀请。我的看法是这样:继承法上规定是有扶养关系的继子女，其权利同生子女。那么本题的继子女如系被继承人扶养，应有继承权，但具体分割遗产时，应考虑其和被继承人生前的关系亲密程度及所尽赡养义务多少而分配。那么没有扶养关系的继子女就不是法定继承人，当然没有继承权。除非被继承人生前立有遗嘱赠与其财产，但这叫赠与遗产，不叫继承遗产。还有一种情况，即没有扶养关系的继子女，却对被继承人尽了很多赡养义务，也可适当分得遗产，同样这不是源于继承权所得，而是对该继子女的一种补偿。
这个里面是两件事。
一是继子女依法享有继承权，继子女是合法的第一顺序继承人。这是一个法律规定问题，这个问题不容讨论。
二是在同一顺序继承人中，多位负有赡养义务的继承人是否都依法尽到赡养义务。这是一个法律争议问题，这个争议得以事实为依据、以法律为准绳予以认定。
二者不能搅和混谈。
相关文章