怎么避免离婚冷静期，给离婚设冷静期，就能减少离婚吗
给离婚设冷静期，就能减少离婚吗
近日“离婚冷静期”写入民法典分编草案，并在中国人大网上公开征求意见。离婚到底要不要设置冷静期？
我认为还是有必要的。有的人因为一件鸡毛蒜皮的小事就去离婚。离婚冷静期的设立，理论上来说可以相应的减少冲动型离婚。让夫妻双方能够站在孩子的角度，来重新认识自己在家庭中的责任，理性地做出双方的婚姻是否继续的决定。对于存在如重婚、家暴、遗弃、恶习等情行的，没有必要设置冷静期。
婚姻是人生的大事，与其离婚冷静，不如婚前冷静。所以，婚前婚后一定要慎重。
刚见到这个题目的时候，我把离婚诉讼中的半年冷静期与题目中的冷静期搞混淆了。题主所指的“冷静期”，是刚刚结束的十三届全国人大三次会议表决通过的《中华人民共和国民法典》中关于协议离婚的新规定。看来没事学点法很有必要😄。
过去协议离婚通常是随到随离，今后协议离婚除了要求已经对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致，还需要夫妻双方先到婚姻登记机关登记，然后经过30天的冷静期以后，才允许离婚领证。
给离婚设冷静期，就能减少离婚吗？我的观点是可以，但效果不大。
中国的离婚率自2003年以后连续15年不断攀升，其根本原因简而概之，还是与女性地位提高、经济社会发展、男女比例失衡、婚姻观念转变等因素有关，与是否设“冷静期”影响不大。
比如说，在过去的农业社会，女人需要依附男人才能够更好的生存，但是随着社会不断发展和社会分工越来越细密，女人也可以和男人一样接受高等教育，进入职场打拼，获得经济上的回报和事业上的提升，女人不依赖男人一样可以养活自己。经济上独立和地位上的平等，这就为离婚奠定了物质基础，提供了精神力量，解除了后顾之忧。
而男多女少的情况出现，则进一步把女性的地位向上推高了一个阶梯。
如今无论在农村还是城市，男子娶妻普遍变得越来越困难，除了必须具备的房子、车子，高价彩礼其实也是男子之间激烈竞争催生出来的结果，特别在农村比较突出。
所谓物以稀为贵，中国男比女多接近4000万，女性手中的“筹码”多了，不愁嫁不出去，自然产生了优越感，稍稍过的不合适就提出离婚的情况越来越多，数据显示，有超过70%的离婚诉讼都是由女方主动提出，某种程度上男女比例失衡助推离婚率升高。
过去的女人认为离婚是一件丑事，因此无论夫妻感情相处到了什么程度，都会瞻前顾后将就着过一辈子。而随着婚姻观念的不断转变，特别是思想前卫的一些年轻人，一旦夫妻感情出现波折，用离婚解脱痛苦成为主要选项。
不过，还有少数夫妻离婚是因为生活中的鸡毛蒜皮小事，双方在情绪激动的情况下做出的草率决定，等事后冷静下来又感到很后悔，这就需要给双方留下一段时间冷静思考。
“冷静期”新规为那些非原则性问题而冲动离婚的人提供了一个缓冲的余地，只要双方感情没有破裂，重新复合也是有可能的。不过我个人认为这样的离婚人群比例很小，并不是离婚率升高的主要原因，新规不足以改变目前离婚率居高不下的现状。
如何评价离婚冷静期？那么是否也可以加一个结婚冷静期防止闪婚呢
如何看待离婚冷静期？
鄙人觉得，这种方法，在国民婚姻观念处于封建思想和现代思想融合期（特就是新中国建国之后到上世纪九十年代），设立离婚冷静期，有利于挽留即将破灭的家庭。而时至今日，随着国民教育程度的普遍提升，生活环境的逐步提高，国民追求生活质量的价值观已经发生转变，大家对追求生活自由舒适的欲望已经超过对保持家庭概念完整的需求。如果说，之前设置离婚冷静期，是为了让双方重新认识到对方的优点，念及家人亲情，做到冷静思考，科学选择，效果肯定有，至于效果如何只有实践方可知晓。
而时至今日，尤其是很多女性相对独立生活能力强的今天，婚姻在很多人的价值观中，已经和工作同等而论。两个人在一起久了，觉得不是想象中的那样，分就分吧！也许，过段时间大家又重新发现对方的好，想复合了，可能又很快生活在一起了。这种事，不能说谁对谁错，只能说有个性的选择生活，是当代人价值观转变的一个明显表现。
又有网友提出，如果增加一个结果冷静期行不行？我个人觉得，即使在现实生活中有人这样做了，在具有儒家思想传统的中华民族，这种想法不可能成为约束国民行为的法律，而登大雅之堂（有试婚风俗的少数民族除外）。
婚姻是神圣的，是一个民族精神价值观的体现，是对爱情誓言的一种承诺。既然爱了，选择了，就要给对方安全的婚姻家庭；如果存着试试的心态，当成游戏，请及早不要伤害别人。也许少数民族能实现你的这种愿望！
你想多了哪有那么多的离婚………突然离婚刚结婚不久就离的…往往在他们没结婚的时候就有问题…以前有人讲他姐姐头天结婚第二天离婚…说他姐夫跟本就不想和他姐结婚就是说有很多犹豫………你说正常恩爱互相很情愿的夫妻别人为啥要离婚给个理由别人凭啥要离别人咋会过分不幸福原因理由……别人高高兴兴的结婚了有情人终成眷属很高兴很幸福的…咋可能会无缘无故的离……
相关文章