无抚养权一方实际抚养，没有抚养权的一方实际抚养着孩子，还需要向另一方支付抚养费吗

1. 没有抚养权的一方实际抚养着孩子，还需要向另一方支付抚养费吗

没有抚养权的一方实际抚养着孩子，还需要向另一方支付抚养费吗

感谢你的邀请，对于你的问题在这里我发表一下个人的观点，希望对你有用。我个人认为大部分的离婚都是因为个人的私欲膨胀，得不到满足时就一句感情不和从而离婚，在这里我们就事论事，对离婚的具体原因不加以扩张了。但是在离婚的后续过程中受到伤害最大的还是孩子，无论孩子跟哪一方，为了弥补对孩子的愧疚，为了给孩子创造一个有保障的成长环境，法律强制规定了双方都有扶养的义务，其实对于一个款爷来说，估计根本也不会给你出抚养费的机会。

对于你的个人事件，理论上来说孩子的抚养权在对方，孩子就应该在对方那里生活，但现在孩子实际是你在扶养，说明对方要么经济上有困难，要么工作时间上有困难。但无论孩子是在哪里生活，抚养费是给孩子的学习费用及必要的生活费用，所以抚养费谁也不可挪用。

这就是说如果孩子短时间在你这里，比如周末啊，寒暑假啊，抚养费你该给的还是得给，毕竟孩子是自己的，夫妻曾经也恩爱过，所以多一点，少一点都无所谓。不要为了这一点钱伤了大家的和气。但是如果孩子是一直在你这里长时间扶养，那你不但不用给对方抚养费，还完全有理由按你每月给对方数额向对方要抚养费。这个一定要处理好，不能在孩子回到对方那里的时候抵扣，不然受伤的还是孩子。

如果对方有什么生活上的恶习不能扶养孩子，或者因为对方因经济上的困难长期不能扭转，那就果断去法院起诉要回孩子的抚养权，在孩子的教育与成长方面不容讨论，你行你就养，不行就退出来。路是自己选的，就是跪着也要爬完，屎也要吃掉。哪来的那么多的理解与同情

首先可以确定的是无论从法律上还是道德上来讲肯定是没有抚养孩子的一方要向抚养孩子的一方支付抚养费。

第二关于抚养权问题，只要现实情况中是一直抚养孩子那么是可以向法院起诉夺回抚养权的。

如果是对方要抚养费直接起诉让他偷鸡不成蚀把米，如果对方没有提出你自己真的不懂则不用理会。