夫妻离婚孩子女方抚养，父母离婚后，子女判给女方，子女有扶养父亲的责任吗

1. 父母离婚后，子女判给女方，子女有扶养父亲的责任吗
2. 离婚之后,孩子归女方抚养,房子归男方,房子孩子还有分吗
3. 离婚了，女方带着儿子生活，是不是不该把儿子给女方抚养？为什么很多人都劝自己不要儿子

父母离婚后，子女判给女方，子女有扶养父亲的责任吗

一，应该要给。

二，孩子是否改姓与父亲是否支付抚养费之间并没有直接的因果关系或法律上的权利、义务关系。一般来讲，父母承担子女的抚养费问题的直接判决依据是双方事实上存在的血缘关系。

三，但是一般，离婚后小孩抚养费。作为孩子的父亲也许会很反对自己的子女改姓，所以建议征得其父亲同意后再改。 若对方不同意，而又坚持改姓的话，父亲并不能以此作为拒绝支付抚养费的理由。

离婚之后,孩子归女方抚养,房子归男方,房子孩子还有分吗

1、离婚之后，孩子归女方扶养，房子归男方的，孩子对房子没有份。当然，如果男方去世，那么孩子对男方的房产有继承权。

2、离婚之后，归男方所有的房子，属于男方的财产，与孩子无关，孩子对该房屋没有所有权。

3、如果男方去世，男方的财产就变成了遗产。孩子与父母之间的关系不因父母离婚而改变，孩子对不亲自扶养自己的父亲的遗产仍有继承权。这种情况下，孩子就可以继承男方的房产等遗产。

1、离婚之后，孩子归女方扶养，房子归男方的，孩子对房子没有份。当然，如果男方去世，那么孩子对男方的房产有继承权。

2、离婚之后，归男方所有的房子，属于男方的财产，与孩子无关，孩子对该房屋没有所有权。

3、如果男方去世，男方的财产就变成了遗产。孩子与父母之间的关系不因父母离婚而改变，孩子对不亲自扶养自己的父亲的遗产仍有继承权。这种情况下，孩子就可以继承男方的房产等遗产。

离婚了，女方带着儿子生活，是不是不该把儿子给女方抚养？为什么很多人都劝自己不要儿子

别人让你不要儿子，是基于对你未来人生道理现实的考虑，你可以理解并感谢他们。但是否要孩子还是得听从你的内心。

个人意见是：如果男方和男方父母待儿子非常好，三观也正，经济和陪伴教育都不差，且男方极力争取孩子抚养权，那做母亲的可以把孩子留下。离婚后母亲给予孩子一如既往地爱和陪伴，孩子就能在爱的环境中健康成长。如果男方要了孩子不能自己带，扔给父母，只能保证吃饱穿暖，那就要慎重考虑了。太多男的再婚后孩子依旧跟爷爷奶奶生活，即使跟父亲和继母生活，基本上孩子也会不快乐。倘若直接扶养人三观再不正点，这孩子就毁了。孩子都是咱女人怀胎十月生下来的，咱们怎么忍心把他给毁了呢，如果男方不爱孩子，我们再强行把孩子留下，恐怕余生我们都会寝食难安。 当然带儿子离开虽然会累点、苦点，也许也不会再有好姻缘，但至少这辈子心理坦荡荡。人这辈子最痛苦的就是良心不安！

没有婚姻制度时，抚养孩子完全是妇女的责任。因此可以认为人类发明婚姻制度的目的，是通过让男人协助女人抚养孩子的方式来增加族群人口，以增强社会的生产及防卫能力，即族群的生存竞争力。

现代婚姻制度可以定义为男女合作抚养孩子的契约，父母都有抚养孩子的义务。通常而言，母性更加无法割舍孩子，只是在无力独自抚养孩子的现实基础上，女性以让男性与自己分享孩子为代价换取男人分担抚养责任。表现在如果双方离婚，母亲通常会争夺抚养权，而法院判决通常也会向女方倾斜，除非女方无力抚养孩子。

现实的问题是，中国人对婚姻的理解更多停留在传宗接代层面，因此鲜有人乐意抚养别人的孩子。鉴于抚养孩子的成本高昂，离婚后带孩子的一方通常会面对再婚择偶困难。因此，在对方有能力抚养孩子的前提下，有些长辈会倾向于让自己的孩子放弃抚养权，以保证其顺利再婚。为了孩子牺牲个人幸福的家长固然可敬，但现实生活中面临的艰难加上对方顺利再婚的对比，使很多人将抚养权视为烫手山芋。这也是人性，不能一味以道德进行打压。