夫妻离婚财产债务孩子怎么分，夫妻不共同生活，离婚时债务怎么份

1. 夫妻不共同生活，离婚时债务怎么份
2. 双方离婚；未获得抚养权一方，欠债成了老赖，对子女有影响吗

夫妻不共同生活，离婚时债务怎么份

律师实务干货分享:

根据本人在律师事务所实务工作过程中总结出来的经验，给您以下建议

首先，要根据债务是否为夫妻共同债务来确定如何分担。夫妻虽然不共同生活也是可能产生夫妻共同债务的，例如照顾孩子一方日常所需、婚后购置家具、孩子生病住院的医疗费等。所以确定是否为夫妻共同债务，是离婚时债务如何分配的前提。

其次，婚姻中不共同生活很容易产生夫妻一方个人债务，如果离婚时，被负债一方主张为共同债务，需要提供相应证据证明此笔债务为夫妻共同债务，如没有证据很可能会被法院认定为个人债务。

再次，如果夫妻双方协商一致，可以约定一方分财产，另一方承担债务的不合理分配方式，仅对夫妻双方有效，但如果债权人有证据证实债务为夫妻共同债务，同样可以要求仅分财产一方承担债务。

最后，夫妻离婚应本着一日夫妻百日恩的原则，合理分配财产及债务，和平分手，将对彼此及双方家庭造成的伤害降到最低。

双方离婚；未获得抚养权一方，欠债成了老赖，对子女有影响吗

成了老赖以后，对子女还是有一定影响的。大概表现在子女不能读私立贵族学校；不能报名参加特定的大学招考；不能参加特定公务员考试；不能参与特定行业就业岗位招聘等。

夫妻先形成的债务，再办理离婚手续，不能免除失信人限制性规定对子女的影响。因为限制性规定主要目的就是逼迫老赖尽快履行义务，适当限制老赖子女的特定权利，在情理之中。

比如男方名下公司拖欠货款100万元，债权人起诉男方还款后，男方不愿意还款，提前与女方协商，子女归女方抚养，私下里给女方和子女100万元现金，自己净身出户。这种操作完全可以避开债权人有效执行，老赖得逞。

如果不限制老赖变换花招规避债务，那么法院的执行威力大大降低，失去了执行意义，不能很好的保护债权人利益。所以，对离婚前形成的债务，只要夫妻一方被列入黑名单，不应该免除子女的限制性规定。

只有不免除对子女的限制性规定，才可能避免夫妻恶意逃债，或转移财产，用离婚方式减轻家庭责任。当然，有个别案件夫妻一方被列入黑名单，对子女的限制可能不太合理，这就需要最高人民法院作出司法解释了。

如果夫妻一方拖欠的债务是离婚之后形成的，或者该债务不属于夫妻共同债务，债务人也没有恶意转移财产，甚至是一方违法行为拖欠的债务等，这种情况就不宜随意限制子女的权利。最好，司法解释能作出详细规定，不至于冤枉人。

有案例，虽然不是老赖，但是是刑事犯罪，父母离婚，孩子跟着母亲生活多年，孩子争气，考上了知名的军校，可是在政审时需要提交父亲的档案，结果提出来父亲因在几年前持*伤人，现在正在服刑，孩子政审没过！所以说，即便离婚，也不要以为自己的一时疏忽大意，影响了孩子的人生和前途，即便你帮不了他们，也不要给他们的人生因为大人的疏忽产生巨大的绊脚石