夫妻离婚几个月小孩归女方吗，为什么有人说现在离婚了，孩子大多数都会归女方？对于离了婚的妈妈来说，孩子真的有那么重要吗

1. 为什么有人说现在离婚了，孩子大多数都会归女方？对于离了婚的妈妈来说，孩子真的有那么重要吗
2. 离婚孩子归男方还是女方
3. 离婚后房子归女方孩子有继承权吗

为什么有人说现在离婚了，孩子大多数都会归女方？对于离了婚的妈妈来说，孩子真的有那么重要吗

声明:这篇回答不是为了我的申请。

我就是父母离异以后跟着母亲的。一个圆满的家庭可能永远也体会不到我和我妈吃了多少苦，也永远体会不到我所得到的有多幸福。

我爸离异以后是不管我和我妈的，离婚时他在法院就说过“要钱没有，要命一条”这种话。为了我，我妈可以冬天在没有暖气的东北小屋里开着煤气为我取暖，她整整一宿没合眼。

为了我，我妈可以当保姆去伺候别人家的父母吃喝拉撒，而恳求我的姥姥姥爷照顾我的生活。

为了我，我妈可以在东北最冷的水里给人家洗车，两手通红干裂。

为了我，我妈可以走街串巷的叫卖手指，又可以因为我跟着她卖一次中暑后就坚决的另寻其他工作。

我们娘俩在一年中搬了8次家，原因只是因为更便宜。

而一个男人能做到什么呢？

在一个美满的家庭中，父亲总是沉默寡言默默奉献的那一个，而母亲总是操最多的心，满嘴唠叨的那一个。可是在一个破裂的家庭中呢？

我不敢说每一个破裂的家庭都是母亲会比父亲更爱孩子，但我是！因为那个东西叫母爱！你是她身上掉下来的肉！

很高兴与您谈论这个话题。

您说的这种情况是一个基本的事实，离婚以后，大多数情况都是孩子归女方。

我从下面几点来阐述一下造成这种现象的原因。

一、生育成本不同。我想这个很好理解，男人想生一个孩子也就是几分钟一哆嗦的事情，而女人生育一个孩子，需要怀胎10月一朝分娩，还需要漫长的抚育过程。理论上，男人可以拥有的后代是无数的，而女人只能有有限的后代。前不久我看过一个资料，好像是一个妇女生了69个儿女，我想这个数字可能是女人生育的上限了吧。

二、社会分工不同。这点可能有很多女权主义要喷我了，轻点，没有贬低女人的意思。这种分工不是今天我们的社会分工，而是漫长人类进化过程中形成的分工。这种分工已经在女性生理特点上有所体现。比如女性更年期普遍比较早。其实就是为了能够辅助自己的儿女抚养下一代。

三、心理进化导致。人类的进化不仅仅是身体和智力的进化，还有心理上的进化。人类在进化中形成了女性特殊的母性特质，对于未成年的孩子能给予更好的照顾。

四、社会规则导致。现代社会在判决未成年儿童的监护权的时候，会普遍从更有利于儿童的成长角度去考虑，参考第三条，所以女人更容易获得监护权。

五、男性的不作为。由于男性生育成本很低，离婚后再次获得子女的可能性是很高的。所以这也降低了男性失去后代的风险，使得男性在考虑监护权的时候，更容易放弃。

其实不论男女，孩子都是很重要的。延续生命是人类的本能，既然我们自己不能长生不死，那么下一代就是我们生命的延续。最终，种种原因导致了离婚后，女性带孩子的现象比较多。

离婚孩子归男方还是女方

离婚孩子判给男方的，女方是需要给抚养费的。抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。

根据我国《婚姻法》第三十七条的规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。

工具《婚姻法》第三十七条规定：离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。《婚姻法》作出这样的规定，是基于夫妻离婚后，子女无论随父方还是随母方生活，仍然是父母双方的子女，父母子女的关系不因夫妻离婚而改变。

工具《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条规定:抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。以及第9条规定:对一方无经济收入或者下落不明的，可用其财物折抵子女抚育费。

扩展资料：

子女抚养费的确定方法：

1、子女的生活费、教育费、医疗费的实际需要

抚养费数额的确定原则，以有利于子女的健康成长为需要。那么在确定抚养费数额时，首先要考虑的是，子女在父母离婚前的实际生活费、教育费、医疗费的情况。当然，相对的是，父母在离婚时，也不能因此而不顾子女的生活实际需要，无端地抬高抚养费要求，以此作为离婚的条件，也是不适当的。

2、父母双方的经济收入能力

对于抚养费数额的确定，还要考虑父母的经济收入能力，特别是给付抚养费一方的支付能力。支付能力较强的，适当多承担一些;支付能力较弱的，适当少承担一些。

3、子女生活所在地的居民消费水平

在确定抚养费数额时，子女生活所在地的居民消费水平也是一个重要的衡量指标。以此标准为基础，过高或过低的抚养费显然都是不适当的。

离婚时，孩子抚养权一般由夫妻双方协商确定或由法院根据有利孩子生活等原则确定。

如果夫妻双方对孩子的抚养权有争执，那么需要法院介入，由法院根据一些规则来综合判定孩子抚养权。

如果是夫妻双方协商，这里面要考虑四个方面。

一是孩子的意愿。

孩子是当事人，父母离婚对孩子的影响最大，我们要听听他的想法。孩子主要根据父母对他的爱来判定。如果父母一方长时间照顾孩子饮食起居，陪孩子玩和孩子沟通，那么孩子感受到是浓浓的爱，会倾向选择他。

二是父母的意愿。

父母想不想让孩子跟着你，这决定了后续父母会不会给孩子足够的爱。如果一方不愿要孩子，强行塞给他，他把孩子当成拖累，只有厌烦，怎么可能去爱他。

三是父母的经济实力。

抚养孩子是一项耗大工程。除了投入爱，还要持续不断地投入大量金钱。不都说孩子是“吞金兽”嘛，要报各种兴趣班、辅导班，假期还要游学，生病了看病。如果你的工资微薄，养活自己都困难，那么怎么给孩子提供更好的生活呢。

四是父母的时间。

光有钱是不够的，孩子需要的是陪伴。抚养孩子需要花费父母很多时间。你要接送孩子，每天辅导他作业，按要求参加家长会，周末带他出去玩，特别是青春期孩子要时刻关注他的动向。如果你工作繁忙，经常加班很晚，或者你长期出差，你哪有时间做这些事情呢？

总之，离婚时，父母首先要从孩子的角度出发，把对孩子的影响降到最低，让孩子能够健康成长。

离婚后房子归女方孩子有继承权吗

您好！

按照我国现行《继承法》的规定，在没有遗嘱、或者遗赠扶养协议的情况下，孩子是有房子继承权的。

从继承的角度，主要有三种方式指定继承人：法定继承、遗嘱继承、遗赠扶养协议。分别简单阐述一下：

法定继承

法定继承人中，第一顺序继承人包括了配偶、父母、子女。其中，子女包括了：生子女、养子女、有扶养关系的继子女。

生子女中，又分了婚生子女、非婚生子女。父母有了孩子之后离异，孩子就属于婚生子女。除非孩子有伤害继承人的行为，否则不能剥夺其法定继承权，是作为合法继承人而存在的。

不能继承的情况

除了上述所讲：有伤害被继承人行为，还有两种合法情况，没有继承权：

如果房主生前通过遗嘱、或者遗赠扶养协议指定了继承人，且继承人非题主所谈到的孩子，那么，孩子没有继承权。

因为按照现在的继承顺序规定：遗赠扶养协议优先于遗嘱，遗嘱优先于法定继承。